Consideró inadmisible el recurso de la fiscalÃa de Estado, y se refirió a que la «flexibilización de criterio» para la regla general de la derrota a los ministerios públicos no los dispensa a «ultranza de ese afronte pecuniario».Â
Consideró inadmisible el recurso de la fiscalÃa de Estado, y se refirió a que la «flexibilización de criterio» para la regla general de la derrota a los ministerios públicos no los dispensa a «ultranza de ese afronte pecuniario».Â
Saldrá el fallo de la sala penal del TSJ en el que tomará posición sobre la imposición de costas al Estado como parte vencida en el primer juicio por jurados intercultural que se realizó en Zapala. Va la encuesta.
Lo resolvió el Tribunal de Impugnación que indicó que la fiscalÃa forzó una calificación para que un caso fuese llevado a juicio por jurados.
Es el caso en el que se llevó a juicio por jurados a integrantes de una comunidad mapuche que resultaron no culpables. La decisión fue apelada por la fiscalÃa de Estado. El antecedente del TSJ.
Relmu Ñamku fue enjuiciada por tentativa de homicidio, y ya no pesa ningún cargo en su contra. Los segmentos más importantes del debate que se desarrolló en Zapala: alegatos de apertura, el testimonio de la oficial de justicia, Verónica Pelayes, la declaración de imputados, instrucciones y veredicto.
Sobre FdE:
Justicia. Periodismo. Acceso a la información. Derechos humanos. PolÃtica.
Suscriptores:
374
Videos:
192
Vistas:
118.1 thousand
Comentarios recientes