Consideró inadmisible el recurso de la fiscalÃa de Estado, y se refirió a que la «flexibilización de criterio» para la regla general de la derrota a los ministerios públicos no los dispensa a «ultranza de ese afronte pecuniario».Â
Consideró inadmisible el recurso de la fiscalÃa de Estado, y se refirió a que la «flexibilización de criterio» para la regla general de la derrota a los ministerios públicos no los dispensa a «ultranza de ese afronte pecuniario».Â
Saldrá el fallo de la sala penal del TSJ en el que tomará posición sobre la imposición de costas al Estado como parte vencida en el primer juicio por jurados intercultural que se realizó en Zapala. Va la encuesta.
Lo resolvió el Tribunal de Impugnación que indicó que la fiscalÃa forzó una calificación para que un caso fuese llevado a juicio por jurados.
«El trabajo de los profesionales intervinientes se remunera y como tal debe ser cobrado», aseguraron sus integrantes en un comunicado de prensa.
Lo dijo José Gerez en una carta que dirigió al presidente del Tribunal Superior de Justicia, luego de conocida la decisión de la jueza de Zapala de imponer costas a la fiscalÃa, como parte vencida en un caso.
Es el caso en el que se llevó a juicio por jurados a integrantes de una comunidad mapuche que resultaron no culpables. La decisión fue apelada por la fiscalÃa de Estado. El antecedente del TSJ.
Sobre FdE:
Justicia. Periodismo. Acceso a la información. Derechos humanos. PolÃtica.
Suscriptores:
374
Videos:
192
Vistas:
118.1 thousand
Comentarios recientes