
La sala penal tiene plazo hasta el 10 de mayo para emitir su resolución en el primer caso en el que se debate la interpretación del artÃculo 56 de la ley orgánica de la justicia penal. Sale encuesta.
Sobreseyeron a los imputados de la estafa al BPN. «Si cuando nos enfrentamos a posibles causas donde sabemos que si o si lo que dice la ley es que tenemos que declarar la extinción de la acción penal por vencimiento de los plazos no lo hacemos, lo que estamos haciendo es la contrareforma», dijo la jueza.
Por mayorÃa, el Tribunal de Impugnación decretó la extinción de la acción en la primera causa de transición que le tocó resolver. «No se puede adaptar la interpretación de la ley a las deficiencias operativas de la nueva organización procesal», dijeron. En minorÃa quedó la postura que contempla que el proceso culmina con el juicio.
El caso es del 2011. El debate se abrió el 12 de enero pasado, dos dÃas antes de que venza el plazo previsto en el artÃculo 56, y se reanudó en febrero. En la sentencia se le achaca al imputado «la dilación procesal en el tiempo de transición.» Las posiciones dentro del Tribunal de Impugnación.
Comentarios recientes