Jueces y juezas no s贸lo hablan por sus sentencias

6 abril 2011, 9: 51

En la carta que la magistrada Mar铆a Julia Barrese envi贸 a los medios de comunicaci贸n se da cuenta de los motivos de dicha resoluci贸n indicando que 鈥溾n relaci贸n al hecho acaecido en el Barrio Rinc贸n Radales, en marzo del 2009 y que fuera materia de investigaci贸n por el Juzgado de grado y posterior juzgamiento por este Tribunal, considero oportuno brindar algunas precisiones acerca de los motivos por los cuales resultaron absueltos los imputados de autos. Ello, a efectos de favorecer el derecho de acceso a la informaci贸n p煤blica para que los ciudadanos conozcan las motivaciones que sustentaron la decisi贸n judicial adoptada鈥.

La nota completa, aqu铆.

Actualizaci贸n: el fallo completo, en formato word para descargar, aqu铆.

Share

Etiquetas , , ,

33 comentarios para Jueces y juezas no s贸lo hablan por sus sentencias

  1. 6 abril 2011, 11: 12 para 11:12

    dos cosas que preocupan un delito sin esclarecer, y dos personas que permanecieron detenidas. la responsabilidad es tanto del juez de instrucci贸n como del fiscal pero se haran cargo?, o mejor dicho el tribunal superior har谩 algo al respecto. no entre bomberos, asi esta la justicia.

    • florencio
      6 abril 2011, 12: 49 para 12:49

      Claro, hay muchas cosas que ac谩 no cierran, pero empezaremos a comprender si nos fijamos que el Fiscal del TSJ es al mismo tiempo el Defensor del TSJ.Porqu茅?, porque el se帽or subroga la Defensoria desde que se jubil贸 el 芦TomaSobicho禄 Gabernet. Entonces, todos los roles est谩n cambiados y los fiscales son defensores y viceversa. Esto es un aquelarre, pero el pez se pudre por la cabeza.

  2. Jorge
    6 abril 2011, 11: 22 para 11:22

    Ber5to驴No se puede conseguir el fallo completo?

  3. ANDREA
    6 abril 2011, 12: 45 para 12:45

    Que suerte que cambiaron los vientos. No hace mucho tiempo se iniciaban sumarios administrativos a aquel funcionario que hiciera realidad el derecho a la informaci贸n. Parece que ahora los magistrados no sufren ninguna persecuci贸n cuando cumplen con la Constituci贸n, en hora buena.

    • ana
      6 abril 2011, 13: 33 para 13:33

      Claro que si Andrea, y sino preguntale al pobre Hertzriquen Velasco que lo hecharon a patadas por opinar cuando era defensor en Chos Malal. Y tengo m谩s ejemplos. Te felicito por tu oportuno comentario.

  4. Jorge
    6 abril 2011, 18: 31 para 18:31

    Los jueces a貌lo hablan por sus sentencias respecto de los casos en los que han votados en tal caracter. S貌lo se requiere un buen mecanismo de publicidad r脿pida de los fallos de cualquier tipo,haciendo conocer las partes s貌lo por las iniciales, un excelente servicio de publicidad e inmediato lo posee por ejemplo la Provincia de R铆o Negro y la Corte consultar http://www.csjn.com. Es espantoso el servicio de de Justica del neuqu猫n. Incluso hasta se de situaciones de prohibici贸n de publicar fallos. Recuerdo una vez, un fallo de violaci贸n gravemente ultrajante de una menor que el tribunal culminn贸 condenando a los imputados – amigos del poder , por supuesto, a ocho meses de condena en suspenso en raz貌n que el Fiscal de la C谩mara cambi貌 ileg矛timamnete la calificaci貌n y lo convirtii贸 en abuso simple y uno de los jueces que hab矛a preparado su proyecto sancionando a los autores con una pena de 20 a帽os se volvi贸 loco. Habl贸 con uno de los miembros del TSJ pidiendo el per saltum, respuesta nejativa, habl貌 con la defensora (Todav矛a no estaba la figura del menor de edad abusado que puede actuar como querellante), no quiso saber nada, nadie apel贸, obviamente a pesar del pedido de la menor el Fiscal de C谩mara no recurri贸 y los abusadores sin verguenza quedaron en libertad. El juez de los 20 a帽os pidi贸 la publicaci贸n de la sentencia resguardando la identidad de los mnenores involucrados para que el pueblo se enterase de semejante injusticia y el presidente del cuerpo se la neg贸 avalado por el TSJ. El juez de los 20 a帽os al poco tiempo por casos an脿logos e fu猫 en silencio con el aval del TSJ y el Consejo de la Magistratura. M脿s all谩 de la an茅cdota, la Sra Juez Barrese, no debi贸 dar ninguuna explicaci贸n de causas y motivos del fallo s贸lo reclamar que su fallo se publique en la p脿gina oficial del Poder Judicial inmediatamente y en cumplimiento del principio de publicidad.

    • Osvaldo
      8 abril 2011, 2: 02 para 2:02

      Te cuento que no puede pedir que publiquen sus fallos porque si lo hace va en cana !!!! con pitos y matracas !!!! Muchos de ellos son una verdadera verguenza. No se sienta ni un poquito a estudiar la mayoria de los casos. Y cuando lo hace es para ayudar a sus abogados amigos. Si buscas lo que ha publicado podes entender como est谩 en ese lugar, claro si solo va a trabajar dos o tres d铆as a la semana, el resto llorando en las puertas del TSJ para que le habiliten pista en Nqn. TERRIBLE!!!!!!!!

  5. nahuel
    7 abril 2011, 10: 21 para 10:21

    Berto, puede ser lo que comenta Florencio? Si lo hace un abogado cualquiera es prevaricato. Se puede averig眉ar m谩s? Cuanto cobra por esa 芦subrogancia禄. Gracias por contribuir a la transparencia de la justicia.

    • 7 abril 2011, 12: 15 para 12:15

      Tengo entendido que subroga al defensor en aquellas causas en las que no intervino antes como fiscal.

  6. angel and devil
    7 abril 2011, 17: 03 para 17:03

    Si era un chiste, esta buenisimo. Obviamente no puede actuar como Fiscal y Defensor en un mismo expediente por que iria preso. A esta altura no es tan tonto.
    Pero me parece que Nahuel pregunta otra cosa….y tiene raz贸n, hay una sola persona haciendo de Fiscal del tribunal y de defensor del tribunal, como jefe de los dos ministerios p煤blicos…, de la fiscalia y de la defensa, y por supuesto que cobra una suculenta subrogancia – que dicho sea de paso viene genial en aquellos casos en que uno se esta por jubilar por que en ISSN cobras el mejor sueldo que hayas cobrado el ultimo a帽o- cuanto cobra…creo que las subrogancias son un 33% del sueldo que subrogas o algo por el estilo

  7. Gustavo
    7 abril 2011, 17: 56 para 17:56

    uyuyuyuy …Lo felicito Berto, por la valent铆a de haber publicado ese comentario. No le extra帽e que lo empiecen a llamar para que lo saque…., cuentenos si eso ocurre…

  8. Elquetejedi
    7 abril 2011, 18: 15 para 18:15

    Adem谩s de la guita, la guita y la guita, 驴a ustedes les preocupa alguna otra cosa?

  9. Manolo
    7 abril 2011, 18: 17 para 18:17

    Mas alla de lo que cobra, que es una barbaridad, lo que me preocupa es que si antes no andaban las fiscal铆as, ahora no va a andar nada.
    Si miramos por que tuvieron que absolver a los tipos, fu茅 por que la FISCAL脥A no acuso…. y que hizo el Fiscal responsable…?? nada.
    El problema es que eso no es la primera vez que ocurre, muchas causas importantes, tuvieron graves errores de los Fiscales y fiscales de c谩mara… y yo no he visto sanciones.
    Ahora tampoco va a andar la Defensa p煤blica…? estamos en el horno.

  10. DOLAR
    7 abril 2011, 18: 21 para 18:21

    La guita no es poca cosa amigo…..mas de medio palo por a帽o te parece poco??

    • Elquetejedi
      7 abril 2011, 18: 35 para 18:35

      La cantidad de gente afectada me parece mucha, todos los d铆as, por la calidad del servicio, pero sobre eso nunca se habla, nadie se indigna, nadie se queja

  11. Osvaldo
    8 abril 2011, 1: 53 para 1:53

    No se puede creer lo de la Petisa !!!!! se la sacaron de encima de Nqn (TSJ) y la mandaron al Sur, lo acobard贸 a Arla quien finalmente renunci贸 (hombre de bien si lo hab铆a en la justicia neuquina) y ahora sali贸 a MATAR por tiro de elevaci贸n, aunque muy claro, al Juez SOMMER y los Fiscales GONZALEZ – CRIADO y RUBIO !!!!!!! UNA MAESTRA DE LAS ESTRATEGIAS !!! Lo 煤nico que le falta es pedirles sanciones !!! Aunque si las pide al TSJ la sacan corriendo a trabajar y preparar sus primeros votos de cada una de las sentencias de esa in煤til C谩mara de Apelaciones, que ella ruega cierren y pueda volver as铆 a neuquen. Sus comentarios LAMENTABLES, solo qued贸 en eso, si nada hace es tan responsable como los que culpa.

  12. rayen
    8 abril 2011, 10: 58 para 10:58

    Este asunto es muy grave. Un fiscal no tiene nada que hacer en la Defensa P煤blica. Son paradigmas y roles completamente distintos. La defensa p煤blica garantiza el acceso a la justicia y se encarga de la tutela de los derechos de los imputados, sin contar la defensa de los ni帽os y adolescentes.Los fiscales tienen otros objetivos prioritarios. Yo creo que la subrogancia del cargo de Defensor ante el TSJ le corresponde a un Defensor de C谩mara, que pueden ejercer con solvencia la funci贸n y honrar el cargo. No hace falta dar muchos nombres, pero un jurista como Miguel Valero o una luchadora como Nara Oses actuar铆an mucho mejor que el Fiscal ante el TSJ, que no tiene ni la vocaci贸n ni la preparaci貌n adecuadas.Esta mescolanza actual confunde roles y da como resultado el mal trago del fallo de la C谩mara de San Martin de los Andes.

  13. ANDREA
    8 abril 2011, 11: 54 para 11:54

    Valero es un Jurista?. Se帽ores habr铆a que estudiar un poco antes de enviar semejante mensaje. S贸lo si no se conoce el derecho puede atribu铆rsele a un funcionario tal calificaci贸n. Pues bien, opinar es gratis…

    • Juan Flores
      11 abril 2011, 10: 58 para 10:58

      Bueno Andreita, Cesano, Vitale, la Dra. Barrese, todos fueron a son funcionarios. Vos dec铆s que ellos no son juristas? No seamos tan absolutos y terminantes. Porque no lo quer茅s al pobre Valero?

  14. Jorge
    8 abril 2011, 12: 44 para 12:44

    Esta manera de actuar de la justicia neuquina, tan negligente,sin ning霉n respeto a la libertad de las personas, a su integridad, su inexistente consideraci貌n de las garant矛as y derechos consagrados en la C.N., su falta de apego a la investigac矛貌n en tiempo adecuado y tantas deficiencias que la convierten en una estructura que s貌lo sirve para que funcionarios y magistrados en la gran mayor脿 de los casos perciban, incluyendo subrogancias , viaticos y dem脿s, abultadas remuneraciones sin que medie la justa compensaci貌n con el esfuerzo laboral que la ley exige. Cuando aparece una sentencia -ni siquiera digo buena –
    los abogados saltan de alegr矛a, los clientes reciben atenci貌n m猫dica por la emoci貌n y a dem脿s sin duda fu猫 hecha por la secretaria. SERA JUSTICIA.

  15. Mary
    11 abril 2011, 8: 07 para 8:07

    Porque el Gobernador no propone el integrante que falta del TSJ yl Defensor del cuerpo?

    • Alumine
      11 abril 2011, 10: 55 para 10:55

      Porque as铆 el Sr. Fiscal ante el Cuerpo puede seguir cobrando las subrogancias de ambos cargos, mi querida ingenua.

      • Valentino
        12 abril 2011, 17: 32 para 17:32

        Ya que estamos hablando de cobros, recuerda usted berto, que cuando se jubil贸 uno de los 煤ltimos vocales, cuyo nombre no recuerdo, se averiguo cuanto iba a cobrar por las licencias trabajadas? Que en el diario una vez hab铆a salido lo que cobr贸 otro vocal, cuando renuncio? Alguien sabe cuanto va a cobrar de licencias el fiscal cuando se vaya…?? por que hay comentarios que tiene casi un a帽o entero de licencias que no uso. Ser脿 asi…? por que si es as铆, se va con casi 500.000 $ mucho no??(y eso por sin contar si cobra las licencias con las subrogancias tambien)

  16. Pablo
    11 abril 2011, 16: 33 para 16:33

    Hablando de designar el integrante que falta en el TSJ…, pregunto: hab铆a habido un rumor de que uno de los vocales, creo que el Dr. Labate, se hiba en abril, hay alguna novedad de eso?

    • violencia rivas
      13 abril 2011, 19: 23 para 19:23

      驴se Hiba? o se iba?

  17. marta
    12 abril 2011, 21: 14 para 21:14

    Como ciudadana de SMA siento profunda indignacion al ver como esta mujer nos trata como tarados al intentar justificar lo injustificable Esta se帽ora que se cree imporante no tiene ningun compromiso con nuestra comunidad. ya que solo vino a calentar una silla y麓por supuesto los findes se toma el buque para Neuquen capital

  18. Jorge
    13 abril 2011, 9: 56 para 9:56

    Respecto al pago de las licencias no tomadas al tiempo de la jubilaci貌n sin duda es un pago sin causa, es ilegal y debe reclamarse alos que las cobraron que restityan lo pagado y quse deje de abonar de aqu矛 en m脿s. Esta prohibido por aplicaci貌n del art. 5陋 del reglamento de llicencia, los arts. 154 y 162 de la LCT. El art矛culo que sige escrito por el Dr. Hector Luis manchini lo explica con claridad. Es dinero del patrimonio judicial y por ende del Estado que debe recuperarse y no dilapidarse en el futuro retribuyendo un rubro que no existe.La vacaciones son para descansar, tienen un motivo higi猫nico y si no se toman se pierden. Es as矛 por ley, reglamento, doctriina y jurisprudencia aplicables. Al retribiuirse la licencia gozada se est脿 haciendo unpago indebido. Va art矛culo mencionado El pago de vacaciones a los jueces:Que conforme al reglamento de licencias del Poder Judicial del Neuqu茅n
    en su articulo 5to las licencias por compensaciones de ferias
    judiciales se acordaran a los agentes que hubieren prestado servicios
    en las mismas, con goce de haberes inmediatamente despu茅s de
    finalizada la feria judicial en que fuera designado, o en su defecto
    hasta el 30 de junio la correspondiente a la feria judicial de enero y
    hasta el 30 de noviembre la correspondiente a la de invierno no
    pudiendo ser diferidas por ning煤n motivo, perdi茅ndose en su caso el
    derecho a su uso. Excl煤yense del presente r茅gimen las licencias
    pendientes de magistrados y funcionarios de cuerpos colegiados al 13
    de mayo de 1992, las que se acordaran en el futuro conforme a las
    necesidades del servicio.
    De acuerdo

    a la norma citada la ferias en los cuerpos colegiados pueden
    compensarse en cualquier momento seg煤n las necesidades de servicio
    pero jam谩s las mismas pueden ser pagadas sino han sido gozadas en
    termino cuando el agente cese por cualquier motivo salvo la excepci贸n
    prevista en el art. 156 del la Ley de Contrato de Trabajo seg煤n el
    cual cuando por cualquier causa se produjera la extinci贸n del contrato
    de trabajo el trabajador tendr谩 derecho a percibir una indemnizaci贸n
    equivalente al salario correspondiente al periodo de descanso
    proporcional a la fracci贸n del a帽o trabajada.
    Esto es que si se produce el cese por cualquier motivo antes del
    tiempo fijado para la feria judicial deber谩 liquidarse el per铆odo
    pertinente transcurrido. Esto es que si el magistrado ha trabajado 5
    meses se deber谩n liquidar las vacaciones proporcionales a esos 5
    meses, pero si ha dejado pasar el per铆odo de feria judicial sin
    tomarse las vacaciones y con posterioridad a ese momento cesa por
    cualquier causa, por ejemplo renuncia, aun cuando sea miembro del
    Tribunal Superior de Justicia, no puede cobrar las mencionadas
    vacaciones no gozadas postergadas voluntariamente ya que el fundamento
    del descanso anual reglamentario responde a una finalidad higi茅nica
    que no se cumple con el pago de una retribuci贸n en dinero. Esto es si
    se acumulan ferias judiciales por razones que hacen al esparcimiento,
    la salud o circunstancias particulares diversas del Sr. Juez, este
    puede gozarlas aun cuando fuera miembro del TSJ o de cualquier cuerpo
    colegiado en el momento que desee pero jam谩s podr谩 pedir que le sean
    retribuidas en dinero pues con ello se vulnera el art. 162 de la LCT y
    el espiritu del instituto ya mencionado m谩s arriba, destacando que la
    disposici贸n laboral citada prescribe textualmente 鈥淨ue las vacaciones
    previstas en este titulo no son compensables en dinero鈥, salvo como ya
    se dijo cuando el cese se produzca antes de la pausa laboral
    contemplada en la ley, reglamento o norma an谩loga.
    Sobre el particular se ha dicho 鈥淓s improcedente el pedido de
    compensaci贸n dineraria por vacaciones gozadas 鈥 desde que las
    vacaciones no son compensables en dinero (art. 162, ley cit.)鈥
    (Referencia Normativa: Ley 20744 Art. 162, Scba, L 34798 S, Fecha:
    23/12/1986, Juez: Salas (sd), Caratula: Gonz谩Lez, Jos茅 C/ El Calamar
    S.r.l. S/ Salarios, Publicaciones: Djba 133, 113 – Ays 1986 Iv, 470,
    Mag. Votantes: Salas – Negri – San Martin – Mercader – Cavagna
    Martinez., Jurisprudencia de la Provincia de Buenos Aires Laboral);
    鈥淓s improcedente el pago de los importes correspondientes a las
    vacaciones anuales no gozadas (compensaci贸n remuneratoria o
    indemnizaci贸n sustitutiva), correspondiente a los a帽os reclamados por
    el actor 鈥 En consecuencia, a partir de esta 煤ltima fecha el actor
    pod铆a tomarse vacaciones pese a lo cual, en cada uno de los per铆odos
    analizados, dej贸 transcurrir varios meses sin insistir en su
    otorgamiento ni realizar ninguna actividad enderezada a solicitar las
    vacaciones postergadas, a pesar de que ya hab铆an desaparecido las
    razones excepcionales de servicio. Dicho comportamiento no puede
    omitirse en la consideraci贸n de la procedencia de la pretensi贸n y es
    fundamento suficiente como para tener por perdido el derecho a gozar
    de las licencias postergadas. (Del Voto Del Dr. Spuler Que Hace
    Mayor铆a)鈥 (C.S.J. NRO. 817 A脩O 1995 Fecha: 02/06/04, Autos: SCARANO,
    LUIS DANTE C/ PROVINCIA DE SANTA FE, Mag. Vot.: Falistocco – Gastaldi
    – Gutierrez – Netri – Spuler 鈥 Vigo, Jurisprudencia de la Provincia de
    Santa Fe); 鈥淟as vacaciones no gozadas, correspondientes al a帽o
    anterior a la ruptura del v铆nculo, no son compensables en dinero en
    virtud de lo dispuesto por los art铆culos 154 y 162 de la ley de
    contrato de trabajo鈥 (Airala, Horacio c/Empresa Pesquera Frigorifico
    Siracusa SA s/Demanda Laboral -Indemnizaci贸n y Diferencia de Haberes-
    S CAS2 CR 000C 000014 05/03/2001 MA Alexandre, C.N.A.Tr., sala III,
    30-10-75, sentencia 22.288 Jos茅 V. Acosta, 芦Procedimiento Civil y
    Comercial en Segunda Instancia禄, t. I, p谩g. 210, ed. 芦Rubinzal y
    Culzoni禄 SCBA, 1999-10-26, en DT, 2000-A, 619, Jurisprudencia de la
    Provincia de Chubut); 鈥淟a sentencia que rechaza el pago de haberes
    perseguido por la parte actora en concepto de horas suplementarias por
    tareas cumplidas durante las pausas de descanso que establece el
    respectivo Convenio Colectivo de Trabajo, fund谩ndose en que la
    compensaci贸n salarial es improcedente por falta de norma que la
    establezca y porque las pausas laborales responden a una finalidad
    higi茅nica que no se cumplir铆a si las partes la sortearan so pretexto
    de la retribuci贸n dineraria. Debe descalificarse en cuanto implica no
    considerar y decidir cuestiones oportunamente propuestas por las
    partes y conducentes a la soluci贸n del litigio, atento la deficiencia
    de fundamentaci贸n en que ha incurrido frente a lo alegado por la
    actora en su expresi贸n de agravios, que destac贸 la diferencia legal en
    materia de vacaciones y la imposibilidad de retirarse del trabajo
    durante el tiempo establecido para usar del derecho a la
    pausa鈥(Sindicato de la Industria Cinematogr谩fica Argentina c/
    Laboratorio Alex S.A. 01/01/79 T. 301, p. 242., Jurisprudencia de la
    Naci贸n Corte).
    Que por las consideraciones expuestas y conforme las pautas dadas es
    absolutamente improcedente el pago de las vacaciones o ferias
    acumuladas a los jueces debiendo reintegrarse en su caso por el
    beneficiario la suma erroneamente liquidada por constituir un pago sin
    causa a煤n cuando se trate de magistrados del Excmo Trunal Superior de
    Justicia.-(ver http://www.derechodelavictima.com.ar)

  19. Jorge
    13 abril 2011, 13: 02 para 13:02

    El pagoilegal de las vacaciones no gozadas podr铆a ser una malversaci贸n de caudales p煤blicos llevada a cabo en el seno del oder Judicial. Ser铆a muy bueno

  20. Jorge
    13 abril 2011, 13: 05 para 13:05

    Dec铆a que pudiendo darse la figura penal de malversaci贸n de caudales p煤blicos en el Poder Judicial, al menos uno de los tantos fiscales de la justicia neuquina podr铆a investigar el hecho. Es decir si es un delito del Derecho Penal.

  21. Jorge
    13 abril 2011, 16: 59 para 16:59

    Como ciudadano neuquino, exijo que ejerciedo los deberes al cargo de fiscal se investigue si el pago de vacaciones no gozadas es delito. Y no es un comentario duplicado. Si no se investiga debo concluir que no hay fiscales en la provincia de Neuqu猫n y reclamar猫 lo que por derecho corresponda. La investigaci貌n es ofiosa y es una verguenza que despu猫s de tanto tiempo (al menos desde la jubilaci贸n de Sommariva), no se haya iniciado. Es el premio para los 芦vivos禄, un castigo para los 芦tontos禄 y creo, hasta que lo determine el fiscal, un delito.

  22. Jorge
    13 abril 2011, 19: 17 para 19:17

    La ley de Contrato de Trabajo es aplicable en todo lo que sea empleo p霉blico en aquello que sea compatible (Arts 1 y 2 L.C.T.). El art. 162 de la ley dice: 禄 Las vacaciones previstas en este t矛tulo no son compensables en dinero …..-La doctrina afirma que ello es as矛 芦…ya que de lo que se trata es de asegurar el descanso, la pausa laboral anual禄 (Sardegna, Ley de Contrato de Trabajo Comentada y Anotada pags. 362/363), la doctrina ratifica lo dicho 禄 Dada su finalidad fisiol貌gica y social, las vacaciones no gozadas no pueden ser compensadas en dinero禄(C.N.A.Tr., Sala IV, 16/3/1977), Las vacaciones no gozadas no originan acci貌n patrimonial para su cobro禄 (C.N.A.Tr, 27/10/1980). Obviamente los fundamentos fisiol貌gicos y sociales son id猫nticos para el empleado p霉blico como para el privado, ser矛a absurdo pensar en alguna prerrogativa para el primero que se niegue al segundo. No hay una norma espec矛fica de ning霉n tipo que autirice el pago de las vacaciones no gozadas a jueces, funcionarios y/o empleados del poder judicial.

  23. violencia rivas
    13 abril 2011, 19: 22 para 19:22

    Hablando de descanso aca va una nota del diario Perfil de hoy (13-4-11), si el descanso diario influye en la toma de decisiones, como ser谩 si no descansa a cambio de dinero (ser谩 que aca con SJ, superjueces, 驴que es un avi贸n? 驴un p谩jaro? NO! un Superjuez!!!) 芦El descanso de los jueces influye en sus sentencias. Si el juez desayun贸, sus horas de descanso y el horario en que tom贸 la decisi贸n son factores que influyen en las sentencias judiciales, inform贸 una prestigiosa revista cient铆fica. Seg煤n una investigaci贸n conjunta de la Universidad de Columbia de Nueva York y la universidad israel铆 de Negev publicada por la revista cient铆fica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), las personas obtienen sentencias m谩s favorables temprano en la ma帽ana, luego de que los jueces tengan un buen descanso. Es que, adem谩s de las cuestiones netamente judiciales, seg煤n el relevamiento influyen tambi茅n elementos que no tienen que ver con lo racional. Cient铆ficos de las dos universidades investigaron m谩s de 1000 decisiones tomadas por jueces durante casi dos meses. Esos magistrados deb铆an decidir sobre la libertad de presos que se encontraban en cuatro c谩rceles de Israel. Seg煤n pudieron observar, aquellos casos que se evaluaban temprano recib铆an sentencias m谩s favorables que aquellos que se trataban a 煤ltima hora del d铆a. De acuerdo a lo que investigaron, las sentencias a favor de los presos temprano en la ma帽ana eran cercanas al 65 por ciento mientras que ese porcentaje iba cayendo hasta llegar a cero al finalizar la jornada de trabajo. 芦El trabajo muestra las consecuencias de la fatiga mental sobre la toma de decisiones, incluso en personas expertas en tomar decisiones鈥, concluy贸 el cient铆fico Jonathan Levav, uno de los especialistas a cargo del estudio.

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende c贸mo se procesan los datos de tus comentarios.