La defensa del exjuez Marcelo Muñoz agotará todas las instancias para revertir el fallo que lo destituyó.
La defensa del exjuez Marcelo Muñoz agotará todas las instancias para revertir el fallo que lo destituyó.
El Tribunal Superior de Justicia declaró inadmisible la impugnación que formuló Marcelo Muñoz contra la sentencia que lo destituyó del cargo de juez penal. Fallo completo.
La fiscalía le formuló cargos (en ausencia) al exjuez Marcelo Muñoz por peculado y estafa. También fueron acusados Raúl Laserna y Enzo Millahual.
El exjuez penal será acusado por la fiscalía en mayo. Después de dos sorteos, excusaciones y recusaciones, quedó constituido el tribunal que revisará la resolución que lo destituyó.
Cuestionó la valoración de la prueba y dijo que hubo una falta de fundamentación de la causal de mal desempeño para la imposición de la máxima sanción. El antecedente en el que se anuló una destitución.
El jurado de enjuiciamiento consideró que en lugar de prestar asistencia a las víctimas que chocó “prefirió continuar con su marcha y conducir del modo en que pudo” y que su posterior negativa al test de alcoholemia “estuvo provista de discernimiento, sin que sufriera algún tipo de afectación en su voluntad”.
El jurado de enjuiciamiento definió que el jueves 26 de enero comenzará el juri contra el juez Marcelo Muñoz en la Legislatura.
El jurado de enjuiciamiento rechazó el planteo de nulidad de la defensa. Horas contadas para que empiece el juicio.
Esta semana se define la suerte del proceso. Algunas preguntas con respuestas insuficientes.
“Estoy acá como chivo expiatorio de un sistema judicial”, dijo el juez penal Marcelo Muñoz en su defensa ante el jurado de enjuiciamiento. Presentación completa y una perlita sobre la familia judicial y las amistades estrechas.
En su acusación en el juri planteó que el juez penal, ni bien ocurrió el siniestro vial, hizo “llamadas telefónicas y mensajes vía internet, a distintas personas, entre ellas a abogados especialistas en accidentes viales y funcionarios policiales de alta jerarquía.”
El jurado de enjuiciamiento declaró admisible la apertura del proceso contra el juez penal. Resolución completa.
Sobre FdE:
Justicia. Periodismo. Acceso a la información. Derechos humanos. Política.
Suscriptores:
269
Videos:
190
Vistas:
90.4 thousand
Comentarios recientes