Lo elaboró la SubsecretarÃa de Planificación. Los datos corresponden al año 2014 y fueron obtenidos del sistema informático utilizado por las Oficinas Judiciales.
Lo elaboró la SubsecretarÃa de Planificación. Los datos corresponden al año 2014 y fueron obtenidos del sistema informático utilizado por las Oficinas Judiciales.
El Tribunal de Impugnación, en dos sentencias emitidas el mismo dÃa, con integraciones disÃmiles y de forma unánime, ordenó la libertad por vencimiento del plazo máximo de tres imputados que tienen veredicto de culpabilidad de jurados populares. En uno de los casos fue la propia querella la que expresó su conformidad.
Y sigue la polémica en torno a la absolución de un imputado por el Tribunal de Impugnación que habÃa sido condenado por un jurado popular. La respuesta a la respuesta.
Alfredo Elosú Larumbe, integrante del Tribunal de Impugnación, respondió los cuestionamientos a la resolución que anuló parcialmente un veredicto dictado por un jurado popular en Neuquén.
A partir de la decisión del Tribunal de Impugnación de anular parcialmente por primera vez el veredicto de culpabilidad de un tribunal popular en Neuquén, la coordinadora de la Escuela de Capacitación del Poder Judicial, Leticia Lorenzo, realiza una detallada crÃtica a la resolución.
Juan Coto, Ana Malvido, Alfredo Elosu Larumbe, Raúl Caferra y Leticia Lorenzo reflexionan acerca de lo que conllevó la implementación del sistema acusatorio.
Es la primera vez que jueces profesionales anulan parcialmente el veredicto de culpabilidad de un tribunal popular.
La fiscalÃa y la querella atacaron la resolución del Tribunal de Impugnación que redujo la calificación, quitándole el agravante del abuso funcional. Los argumentos de los recursos extraordinarios.
El Tribunal de Impugnación volvió a reivindicar su atribución de efectuar una revisión amplia del juicio. De paso: un fallo dividido no es inconstitucional.
El Tribunal de Impugnación revocó la sentencia por la que fue condenado el policÃa Héctor Méndez, y le quitó el agravante del abuso de la función. El veredicto de culpabilidad del jurado popular quedó firme. Ahora deberá hacerse un nuevo juicio de cesura.
El único que hubo en la provincia fue en la causa por el crimen de AilÃn GarcÃa, que tanto la fiscalÃa como la querella cuestionaron a través de una pedido de nulidad a destiempo. Ahora jueces y juezas se declaran incompetentes para resolver y todo parece un gran dislate.
Un tribunal de jueces técnicos revisará por primera vez en Neuquén capital la decisión adoptada por un jurado popular. El hecho: el asesinato del joven MatÃas Casas a manos del policÃa Héctor Méndez. ¿Cuál es el alcance del recurso en estos casos?
Contestaron 94 personas que integraron los Jurados Populares en los primeros seis juicios realizados en Neuquén entre el 14 de enero y los primeros dÃas de agosto.
Si bien la defensa pidió durante el juicio sobre la pena el cambio de calificación, la jueza entendió que “realizar alguna alteración al tipo penal que enmarcara los hechos probados” implicarÃa modificar el veredicto del tribunal.
Leticia Lorenzo, coordinadora de la Escuela de Capacitación del Poder Judicial de Neuquén, analiza la discusión generada ante el primer veredicto de no culpabilidad de un jurado popular y la respuesta de Inecip y AAJJ.
Sobre FdE:
Justicia. Periodismo. Acceso a la información. Derechos humanos. PolÃtica.
Suscriptores:
331
Videos:
191
Vistas:
105.6 thousand
Comentarios recientes