Lo dijo el Tribunal de Impugnación respecto del fallo del juez que sobreseyó al ex ministro de Energía de la provincia, Guillermo Coco, antes de que concluyera la etapa preliminar. La decisión fue por mayoría. La audiencia completa.
Lo dijo el Tribunal de Impugnación respecto del fallo del juez que sobreseyó al ex ministro de Energía de la provincia, Guillermo Coco, antes de que concluyera la etapa preliminar. La decisión fue por mayoría. La audiencia completa.
Hubo 246 debates en toda la provincia. Los tres magistrados que están en el podio son del interior.
Por mayoría, el Tribunal de Impugnación decretó la extinción de la acción en la primera causa de transición que le tocó resolver. “No se puede adaptar la interpretación de la ley a las deficiencias operativas de la nueva organización procesal”, dijeron. En minoría quedó la postura que contempla que el proceso culmina con el juicio.
El caso es del 2011. El debate se abrió el 12 de enero pasado, dos días antes de que venza el plazo previsto en el artículo 56, y se reanudó en febrero. En la sentencia se le achaca al imputado “la dilación procesal en el tiempo de transición.” Las posiciones dentro del Tribunal de Impugnación.
La empresa involucrada es Indarsa. Fiscalía, querella y defensa pidieron el sobreseimiento y echaron mano del artículo 56. Los hechos ocurrieron en 2008 y 2009, la causa se elevó a juicio en 2013 y hasta 2015 jamás se movió. Otra más para sumar a la liquidación.
Es una causa por robo calificado que tiene sentencia condenatoria. La defensa pidió la extinción de la acción penal por el artículo 56. La fiscalía, ahora sí, dijo que el proceso culmina con el juicio.
Se invocó el artículo 56 de la ley orgánica. Se trata de un caso que fue iniciado en 2011, elevado a juicio en 2013, pero nunca se realizó el control de la acusación. La jueza intenta conocer cuál será el criterio que adoptará la fiscalía para el resto de las causas.
Son los delitos que acapararon los debates ante tribunales unipersonales y colegiados durante 2015 en la Primera Circunscripción. Estadísticas y gráficos con la cantidad de condenas, absoluciones y acuerdos, y el ránking de jueces, juezas y fiscales.
Estos son los números que se conocieron un día después de que se cumpliera el plazo de dos años previsto en la ley orgánica de la justicia penal.
La querella solicitó que se le formulen cargos a dos jefes policiales, la fiscalía dijo que no tiene relación con el objeto de investigación. La jueza ordenó al ministerio público que se expida “en forma concluyente”. Actualización: la fiscalía desestimó.
El Tribunal Superior de Justicia resolvió extender el horario para la realización de las audiencias, incorporar un formulario de solicitud de las mismas y sumar a los jueces y juezas del Niño, Niña y Adolescente.
Lo elaboró la Subsecretaría de Planificación. Los datos corresponden al año 2014 y fueron obtenidos del sistema informático utilizado por las Oficinas Judiciales.
Lo resolvió el Tribunal de Impugnación por unanimidad. Se remitió al caso de Sergio Ávalos y remarcó que no es una intervención prematura sino oportuna. Video.
Lo resolvió por mayoría el Tribunal de Impugnación a pedido de la defensa de imputados e imputadas pertenecientes al Pueblo Nación Mapuce.
Sobre FdE:
Justicia. Periodismo. Acceso a la información. Derechos humanos. Política.
Suscriptores:
374
Videos:
192
Vistas:
118.1 thousand
Comentarios recientes