El jurado de enjuiciamiento consideró que en lugar de prestar asistencia a las vÃctimas que chocó “prefirió continuar con su marcha y conducir del modo en que pudo” y que su posterior negativa al test de alcoholemia “estuvo provista de discernimiento, sin que sufriera algún tipo de afectación en su voluntad”.
Para el tribunal hubo arbitrariedad “dada por la falta de valoración del contexto y de la especial situación de las vÃctimas”. Fallo completo.
El TSJ se remitió a la versión taquigráfica del debate del Código Procesal Penal para decir que no está facultado para formular cargos en forma autónoma. Fallo completo.
El TSJ resolvió la nulidad de un fallo que habÃa declarado la extinción de la acción penal por vencimiento de plazos en una causa por torturas a presos en la Unidad 11. Exhortó a las juezas y al juez que intervinieron a evitar “improductivas dilaciones.”
Se trata del caso de Braian Hernández ocurrido en Neuquén en 2012. El policÃa Salas se encuentra condenado por homicidio simple y se le impuso la pena de quince años de prisión.
Lo dijeron los ex ministros de la Corte Suprema, Raúl Zaffaroni y Carlos Fayt, en el voto que emitieron en el caso de Romina Tejerina. Una jueza neuquina lo citó cuando sobreseyó a una mujer vÃctima de violencia de género acusada del homicidio de su pareja.
Un juez rechazó el planteo de anular la resolución que dispuso la entronización de la Virgen de Luján en la Cámara de Diputados de Buenos Aires. “Hay imágenes de ella en los mercados, en autos y camiones, en las casas, en los taxis, oficinas y hasta en las billeteras”, aseguró. Fallo completo.
“El débito conyugal, o como en este caso, una unión de años, no confiere a ninguno de los miembros un derecho o prerrogativa para acceder carnalmente al otro”, dijo el tribunal.
La sala penal del TSJ consideró que la etapa recursiva no está incluida en el trámite de las causas penales originadas en el sistema procesal anterior. Con este criterio le alargó la vida a los casos cuya suerte era confusa. Sentencia completa.
La mujer pidió asumir su educación. Tanto el juzgado de primera instancia como la Cámara dijeron que el caso no podÃa judicializarse. Para el máximo tribunal la decisión compromete el interés superior de la niña, e indicó el módo en que debe informársele de la resolución.
La jueza Carina Alvarez sobreseyó a catorce de los quince imputados. Dijo que la causa no puede encuadrarse como violatoria de los Derechos Humanos, y por ende, debe aplicarse la extinción de la acción según prevé el artÃculo 56 de la ley orgánica de la justicia penal. “Aquel homicidio importó un obrar particular de un efectivo”, aseguró.
El Tribunal de Impugnación consideró que la existencia de una sentencia firme respecto de la responsabilidad, y el recurso de queja que se encuentra pendiente de resolución impiden declarar el vencimiento de los plazos.
Por mayorÃa, el Tribunal de Impugnación decretó la extinción de la acción en la primera causa de transición que le tocó resolver. “No se puede adaptar la interpretación de la ley a las deficiencias operativas de la nueva organización procesal”, dijeron. En minorÃa quedó la postura que contempla que el proceso culmina con el juicio.
El caso es del 2011. El debate se abrió el 12 de enero pasado, dos dÃas antes de que venza el plazo previsto en el artÃculo 56, y se reanudó en febrero. En la sentencia se le achaca al imputado “la dilación procesal en el tiempo de transición.” Las posiciones dentro del Tribunal de Impugnación.
Lo resolvió el Tribunal Oral Federal de Neuquén, luego de que la Cámara de Casación Penal revocara dos absoluciones y ordenara agravar penas.
Sobre FdE:
Justicia. Periodismo. Acceso a la información. Derechos humanos. PolÃtica.
Suscriptores:
220
Videos:
191
Vistas:
73 thousand
Comentarios recientes