Democracia. Información. Decisiones públicas. Desafío

27 Noviembre 2016, 20: 38

El abogado Marcelo Medrano reflexionó en torno al fallo del Tribunal Superior de Justicia que le quitó al Consejo de la Magistratura la facultad de evaluar la idoneidad y el desempeño de jueces, juezas y el funcionariado judicial.

Un fragmento del artículo de Medrano, que pueden descargar completo aquí:

Mi reflexión es que la Asociación de Magistrados y Funcionarios logró que no pueda evaluarse el desempeño de magistrados y funcionarios (por honestidad intelectual debo decir que a mí tampoco me convence tal evaluación pero por distintas razones); el máximo órgano judicial provincial hizo lugar al planteo (ellos definen una situación para sus filas internas) pero tratado en el marco de un tema trascendental, vinculado a decisiones judiciales frente a lo sancionado por una Convención Constituyente. El Consejo de la Magistratura continúa con la realización de Concursos –por el momento constitucionalmente solo con esa función– y presupuestando 62 millones de pesos anuales para gastos corrientes. Y para impugnar la decisión de la ofensa se contrata externamente a un ex convencional –que en cierta forma dirimió la cuestión en la convención por el Consejo que hoy tenemos– que hará el planteo junto al Fiscal de Estado.

Etiquetas , ,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.