“Las evaluaciones periódicas son una amenaza manifiesta a la imparcialidad de los encargados de administrar justicia”

30 septiembre 2013, 7: 11

Lo aseguró el fiscal Vignaroli cuando se le corrió vista para que opinase sobre el pedido de inconstitucionalidad del artículo de la ley del Consejo de la Magistratura que le otorga la facultad de evaluar, así como del reglamento, suspendidos por una cautelar desde 2010.

El Tribunal Superior de Justicia está en condiciones de dictar sentencia respecto de la acción de inconstitucionalidad promovida por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de Neuquén respecto del artículo 28 de la ley 2533, que establece que el Consejo de la Magistratura evaluará periódicamente la idoneidad y desempeño de jueces, funcionarios, funcionarias, y del reglamento dictado por el Consejo a tal fin.

Tanto la vigencia del artículo como el reglamento fueron suspendidos por una medida cautelar en 2010 por el tribunal. En aquel momento se le aceptó la excusación a la vocal Graciela Martínez de Corvalán, por lo que el fiscal general, José Gérez, integra el cuerpo. Quien se expidió, entonces, como representante del ministerio público, fue el fiscal de Cámara Pablo Vignaroli, que solicitó ser excusado por ser miembro de la asociación, pero no se le concedió el pedido. Previamente, se le había corrido vista al estado provincial que rechazó la demanda.

El funcionario avaló, casi de forma íntegra, los argumentos planteados en favor de la inconstitucionalidad:

“(…) mi opinión es coincidente con la de los accionantes, toda vez que las normas antes aludidas implican una perturbación a la forma republicana de gobierno al vulnerar la inamovilidad de la que gozan los jueces y funcionarios del Poder Judicial mientras dure su buena conducta y desempeño tal como lo estable el artículo 110 de la Constitución Nacional y el artículo 229 de la Constitución Provincial”

“Tales evaluaciones ponen en peligro la independencia funcional del Poder Judicial, pues todo control funcional ajeno a los propios órganos o procedimientos judiciales implica una intromisión del poder político en el Poder Judicial.”

“Las evaluaciones periódicas son una amenaza manifiesta a la imparcialidad de los encargados de administrar justicia.”

“En relación al Reglamento impugnado, coincido con la postura de los actores, al afirmar que invade facultades que la Constitución Provincial ha otorgado al Jurado de Enjuiciamiento y el propio Tribunal Superior de Justicia, lo cual genera una inseguridad y confusión.”

“Ello puede provocar situaciones en las cuales intervengan distintos organismos que consideren en forma absolutamente diferente la idoneidad o inidoneidad de un funcionario o magistrado.”

“El aludido reglamento, establece un proceso mediante el cual, el Consejo de la Magistratura determinará si el desempeño del funcionario o magistrado sujeto a evaluación, es satisfactorio o insatisfactorio. Dicho proceso, se asimila más a un enjuiciamiento que a una evaluación.”

Etiquetas ,

6 comentarios para “Las evaluaciones periódicas son una amenaza manifiesta a la imparcialidad de los encargados de administrar justicia”

  1. jorge
    30 septiembre 2013, 11: 50 para 11:50

    Con el actual sistema de Consejo de la Magistratura ¡por supuesto!
    Si fuera un análisis objetivo dicha evalución lejos de coaccionar funcionarios implicaría determinar fallas y resolverlas.

  2. guolfe
    1 octubre 2013, 14: 32 para 14:32

    Pero si nombran a los amigos. ¿O vistes a alguno que no sea amigote nombrado?

    • Valerio
      1 octubre 2013, 21: 31 para 21:31

      Podría decirme Jorge cual es el sistema de evaluación de este consejo. Y guolfe quienes y de quienes son los amigos de los que se nombraron. Pregunto para enterarme porque al no estar involucrado, sería bueno tener mas info de aquellos que si lo están.

  3. jorge
    2 octubre 2013, 14: 09 para 14:09

    Valerio, averíguelo, yo no le voy a hacer su trabajo. Y se le vio la ilacha: está involucrado por eso se aparta ¡picarón!

  4. jorge
    2 octubre 2013, 14: 11 para 14:11

    Hilacha; me lo arregla el moderador? porfa

  5. Valerio
    2 octubre 2013, 20: 45 para 20:45

    Jorge, gracias por lo de picaron<,en verdad no estoy involucrado, pero podría decirme por donde empezar para averiguarlo

Responder a Valerio Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.