Cada quien lee el fallo judicial como más le gusta

27 agosto 2013, 10: 02

Apenas una prueba más de que, incluso una resolución judicial sin ambigüedad, puede sujetarse desde muchos lugares.

Veamos los antecedentes.

Un grupo de legisladores de Neuquén presentó un acción de amparo pidiendo información sobre el acuerdo entre YPF y Chevron, la convocatoria a una audiencia pública, y la declaración de inconstitucionalidad de un decreto.

Como medida cautelar, pidió la suspensión de la sesión legislativa en la que está previsto tratar el acuerdo entre la provincia de Neuquén e YPF. Aquí está la presentación completa.

La jueza civil María Eugenia Grimau contestó rápido, aquí.

Su resolución tiene apenas dos carillas, pero generó todos los títulos distintos que vemos más abajo.

«Río Negro» privilegió que la sesión no se suspende. Más abajo nos cuenta que declaró admisible el amparo y le corrió traslado al Estado provincial para que conteste.

¿Qué debe contestar la provincia? El abogado de los amparistas lo aclara: » el gobierno debe informar por qué no entregó el acuerdo YPF Chevron como le fue solicitado».

«La Mañana de Neuquén» fue por otro lado: especuló con lo que pasaría si la jueza Grimau falla a favor de los amparistas en lo relativo a la audiencia pública.

En «Fuera del Expediente» privilegiamos una frase de la resolución: hay temas en los que el Poder Judicial no debe meterse.

A continuación vemos dos ejemplos de la prensa partidizada.

Clarín titula que «Otra jueza pidió que se revelen los detalles del acuerdo YPF-Chevron», algo que el fallo no dice.

Infobae Profesional lo aumenta, y dice que «ya son tres» los jueces que supuestamente pidieron los detalles.

En el otro extremo, Tiempo Argentino dice que «La jueza dio vía libre al acuerdo»

 

 

 

La imagen la tomamos de aquí.

Etiquetas , , , , ,

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.