Jury contra la jueza Rossi: ni la suspenden a ella ni suspenden el debate

10 mayo 2013, 14: 57

Las decisiones que tomó el Jurado de Enjuiciamiento: una a favor y una en contra. Acta completa con los fundamentos.

La jueza civil de Chos Malal, Graciela Rossi, había pedido la suspensión del jury en su contra. El fiscal general José Gerez, encargado de la acusación, había pedido que suspendan a la magistrada.

El Jurado dijo no a los dos planteos, de modo que el debate comenzará el martes 14 tal como estaba previsto.

Uno de los planteos de la jueza se vinculaba con la aceptación de Sejun (el gremio judicial), que es denunciante, como Amigo del Tribunal.

El Jurado le contestó:

solo una temeraria infravaloración de su parte hacia los miembros de este Jurado podría hacerle pensar al recurrente, que las opiniones del SEJUN en su rol de “Amicus Curiae” van a ser adoptadas de manera irreflexiva por el Jurado de Enjuiciamiento en el fallo que deba dictarse.

El acta completa, aquí.

Etiquetas ,

Un comentario para Jury contra la jueza Rossi: ni la suspenden a ella ni suspenden el debate

  1. Vieri
    10 mayo 2013, 18: 15 para 18:15

    Pregunta: Si SEJUN se presenta como amicus curiae en su calidad de representante de los empleados judiciales, por qué al Asociación de Magistrados no hace lo mismo como presentante de jueces y funcionarios?. No digo que necesariamente defiendan a la jueza acusada -mucho menos si hay fundamentos en el pedido, cosa que desconozco- pero lo que no puede obviarse es que como Asociación deberían pretender intervenir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.